Pues, como se preveía, ha vuelto a ganar Zapatero.
Era de esperar. Este fin de semana, con motivo del homanaje a mi tía Trini por sus maravillosos 80 años, me desplacé a la pintoresca ciudad de Pozoblanco, capital del Valle de los Pedroches y feudo socialista dónde los haya.
Además, tuve la suerte de poder salir por la noche del sábado (una vez finalizada la jornada de reflexión) y palpar el ambiente previo a la apertura de los colegios electorales. Pude así comprobar porqué el PSOE iba a ganar las elecciones. Y siento decirlo, pero para mí ese motivo no es otro que las deficiencias educacionales de la gente (llamémoslo así para no llamarlo Ignorancia): tanto de los 'socialistas' como de los 'populares'.
Durante el botellón pude intercambiar algunas opiniones con un par de amigos, uno de ellos votante del PSOE y el otro del PP. A mi pregunta de a quién iban a votar y porqué, su respuesta fue la siguiente:
Votante del PSOE: "Yo no se mucho de política, pero siempre que le he preguntado a mis padres me han dicho lo siguiente: el PP hace a los pobres más pobres y a los ricos más ricos; el PSOE por lo menos reparte mejor la riqueza"
Votante del PP: "Yo voto al PP, pero en realidad no se mucho en que se diferencian"
Posteriormente (y lamentablemente) tuve un breve diálogo con otra chica que a la misma pregunta me contestó:
Chica con ideales: "Yo voto 'rojo' porque yo tengo ideales"
Evidentemente, como votante de derechas antidemocrático, fascista y sin corazón ni ideales tuve que reprimir mis impulsos de mandarla al carajo y aceptar su superioridad moral por votar al PSOE (entiéndase la ironía de la frase). Me limité a decirle que si la veía luego en la Nueva discoteca BCM la invitaba a todas las copas que quisiera con el objetivo de que al día siguiente no tuviera cuerpo ni arrestos suficientes para levantarse de la cama y depositar sus 'ideales' en la urna.
Y esto, que particularizo para el caso de un pueblo rural de Córdoba, ocurre en la mayoría de pueblos del país. Incluídos los pueblos del rural gallego que votan al PP sin saber realmente porqué, o los pueblos del campo catalán que votan a CiU sin saber qué medidas propone.
Lo cierto es que entre las comunidades autonomas de Andalucía y Cataluña el PSOE le saca 29 escaños al PP. ¿Y después de eso, cómo puede remontar el PP? Es imposible recuperar esa desventaja tan brutal ni ganando en el resto del país. Y me sorprende que sea así, porque quizá sean las dos comunidades autónomas peor tratadas por las políticas de Zapatero. En especial Cataluña: ¿es que no se acuerdan los catalanes del apagón? ¿o del caos de El Prat? ¿o de la paralización del cercanías por las obras de AVE?
Lo que subyace detrás de toda esta reflexión es algo aún más profundo y más polémico: ¿Es justo que todos los votos valgan lo mismo? ¿Vale lo mismo el voto de un campesino que lee y escribe con dificultad y vota al PSOE que el voto de un catedrático de economía mundial, que también vota al PSOE? ¿Es igual de importante el voto del PP de mi abuela, que no sabe lo que hace el Tribunal Constitucional que el de Manuel Pizarro, que es Abogado del Estado?
La respuesta, para mí, es que depende, por la sencilla razón de que hay muchos campesinos/militares que saben de Economía/Política territorial/Política exterior más que muchos Catedráticos/Ingenieros.
Es decir, que no se podría, a priori, ponderar el voto por nivel de estudios.
Pero eso no quita que haya que ponderarlo. De alguna forma, no lo se, haciendo un examen antes de cada consulta electoral y multiplicando tu voto por la nota que obtengas. Ya se que es inviable y que estaríamos prestándonos a una cantidad de irregularidades inaceptable, pero debería hacerse de alguna forma.
Lo que no puede ser es que valga lo mismo mi voto que el de alguien que no sabe lo que es el PIB, o que mi voto valga lo mismo que el de Emilio Botín. Y no puede ser porque si a un campesino le viene bien que gane ZP y por eso le vota, su victoria sólo le beneficia a él y al resto de campesinos, pero si la victoria de ZP le viene mal a Emilio Botín y al mayor banco de España eso nos perjudica a TODOS, desde los campesinos hasta los titulados universitarios, pasando por los militares.
Por ello el voto, en mi opinión, debería ser ponderado.
Y hasta que esto no ocurra nuestro sistema democrático seguirá siendo en mi opinión, injusto. Y ahora, ya podéis empezar a llamarme fascista y antidemócrata por pedir que se tengan en cuenta las opiniones (votos) de cada persona (sea de derechas, de izquierdas o nacionalista) según sus conocimientos sobre los problemas y su capacidad de análisis de las soluciones.
Me consta que algunos (y diría que muchos) pensáis como yo. Y creo que algunos votantes de izquierdas también lo creen.
Como dice mi amigo, el gran analista político Miguel Livingston, "Yo no se que tiene que hacer en España un gobierno socialista para que lo echen del poder"
Ni yo tampoco Miguel. Ni yo tampoco.
Esta es una pesadilla que ya se está alargando mucho (de momento otra legislatura más).
Yo me voy a dormir; despertadme dentro de 4 años.
lunes, 10 de marzo de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)



3 comentarios:
¿La victoria de ZP le viene mal a Botín y Al Santander?
No estoy yo seguro de ello.
Mi madre también me dice que esos comentarios no los puedo hacer porque me llamarían facha, pero es un riesgo que tenemos que correr. Yo veo otro problema, que quizás tenga una solución menos "conflictiva". Y es que las elecciones generales son para elegir un candidato a la presidencia del gobierno, y como tal, que cada uno votemos unas listas para el candidato de nuestra provincia, y de esos votos se obtengan escaños, y vayan candidatos por esas provincias, no se está consiguiendo la representación real de los votantes.
Pondre dos ejemplos clarisimos que expresaran mejor lo que quiero decir. ¿Por qué si el PP ha incrementado el número de votantes en unos 550 mil, y el PSOE tan solo en 150 mil, ambos han obtenido 5 escaños más? ¿Qué pasa con 400.000 votantes?
El segundo ejemplo,¿Por qué si IU ha obtenido más de 1 millón de votos, mientras que CiU no ha llegado a los 800 mil, los primeros tienen 2 escaños, y los segundos 11? Porque influye de dónde seas. ¿Y si se concentrasen todos los votantes de IU en una comunidad? ¿Pero el voto no ira igual para todos, y cuenta cada uno lo mismo?
Para mi gusto nos vemos perjudicados por la provincia a la que pertenecemos, y no se hace un reparto justo, nacionalmente hablando, de las intenciones de todos los españoles, y no de cada uno por sus respectivas provincias.
Espero se habra un debate con el que el diálogo, tolerancia, libertad y democracia fluya tal y como ZP lo desea.
fedefiz
Alfredo cabron!!!
que sepas que sigo muy enojado contigo!! la proxima vez que vaya a madrid ya sabes que no te voy a avisar!! esas son formas de tratar a un amigo??
que poca vergüenza CALVO!!!
PD: mi perdon tiene un precio,
6000 ptas de whisky!!
Publicar un comentario en la entrada