Lo cierto es que ultimamente no hay nada que me motive tanto como para escribir sobre ello, y eso que temas interesantes no faltan: elecciones EE.UU, crisis financiera, Violeta Santander etc... A ver si cuando empiece el mal tiempo del otoño reaparecen las ganas de quedarse en casa y escribir un rato.
Mientras tanto quería comentaros una impresión personal que ya viene de lejos: los redactores de los periódicos piensan que somos tontos, o al menos eso parece si uno atiende un poco a los datos que publican en sus noticias.
El otro día estaba leyendo esta noticia de elmundo.es. Para los que no queráis leerla os dejo un extracto:
MADRID.- El 57,8% de los jóvenes españoles presenta un semen de calidad inferior a lo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera normal, según los datos de un estudio realizado por más de 60 centros de reproducción asistida de nuestro país.
<...>
El estudio, para el que se ha analizado una muestra de 1.239 jóvenes de edades comprendidas entre los 18 y los 30 años, indica que, en las regiones españolas más industrializadas, el semen de los jóvenes es de una calidad hasta tres veces inferior a la de otras zonas.
<...>En este sentido y según el análisis por Comunidades Autónomas, Galicia es la que presenta mejores resultados, con sólo un 8,5% de sus jóvenes por debajo de los niveles de concentración considerados normales. Inmediatamente detrás se sitúan Andalucía y Madrid, con unos porcentajes de 13,7% y un 14,8% respectivamente.
En los peores puestos se sitúan la Comunidad Valenciana y Cataluña, donde el 22,7% de los jóvenes no alcanza los mínimos de normalidad, y País Vasco, que presenta una tasa del 18,7%.
Nada más acabar de leerla me digo a mí mismo: ¿Cómo puede ser que si el máximo porcentaje por Comunidad Autónoma es del 22,7 % el promedio nacional sea del 58%?
Yo mismo me contesto: Bueno, puede ser que la suma de esos porcentajes (13.5 % en Andalucía, 8.5 % en Galicia etc...) tomados respecto a las poblaciones de dichas comunidades (que son las más pobladas) sumen un 58% de los jóvenes españoles. Pero luego me doy cuenta de que es imposible.
Intrigado, y con mucho tiempo libre, me decido a hacer algunos cálculos. Para empezar entro en la web del INE (Instituto Nacional de Estadística) para ver las poblaciones juveniles. De hay extraigo los siguientes datos:
Número total de varones que, a día 1 de Enero de 2008, tenían entre 15 y 29 años:
ESPAÑA: 4480144, de los cuales:
en Andalucía: 879347
en Cataluña: 688681
en C. Valenciana: 493638
en Galicia: 251498
en Madrid: 601944
en Pais Vasco: 178011
TOTAL sólo entre todas estas comunidades: 3093119
En la noticia se expone que en el resto de Comunidades Autónomas no se ha hecho el estudio por carecer de clínicas donde muestrear a la población, pero aún así en el titular se afirma que "Más de la mitad de los jóvenes españoles tiene un semen de mala calidad".
Continuemos. Tomando los porcentajes que se dan en la noticia sobre las poblaciones obtenidas del INE tenemos que el número de oligospérmicos (varones con número escaso de espermatozoides) es de:
en Andalucía (13.7%): 120470
en Cataluña (22.7%): 156330
en C. Valenciana (22.7%): 112056
en Galicia (8.5%): 21377
en Madrid (14.8%): 89088
en Pais Vasco (18.7%): 33288
TOTAL entre todas estas comunidades: 532609
Si hacemos el tanto por ciento con estos números (532609 respecto al total de jóvenes de España, que es 4480144) obtenemos un 11.88%. Si hacemos 532609 respecto al total de jóvenes que viven sólo en las CC.AA. estudiadas (3093119) el resultado es de 17.21%.
¿Puede alguien explicarme de dónde sale ese 58%? Yo he intentado ir a la fuente (el artículo original publicado en la revista Andrología, pero hay que ser usuario registrado para poder leerlo. Como supongo que no se publican sandeces en la revista de la Asociación Española de Andrología tengo que entender que la culpa es del periódico/agencia de noticias que redacta la reseña. Ahora bien, hay tres opciones:
- Que yo haya hecho mal los cálculos y me las esté dando de listillo cuando en realidad estoy haciendo el ridículo. Esto es bastante probable y si alguno de vosotros, amigos míos, descubre que es así agradecería me dejase un comentario para que, al menos, pueda reconocer mi ignorancia y borrar este post.
- Que sea un error de comprensión del periodista a la hora de tomar los datos del artículo.
- Que sea una forma de aumentar el interés de la noticia mediante el sobredimensionamiento consciente y alevoso de las cifras.
¿Piensan los periódicos que la gente no se extraña cuando de unos porcentajes que rondan el 20% se extrae un promedio del 58%? ¿Piensan que la gente se traga todo lo que está escrito en una web 'respetable'? ¿Tiene capacidad crítica la gente, o puedes engañar al personal con burdas mentiras sobre las encuestas?
Otra noticia que me llama la atención.
¿Cómo pueden llevar 18 tíos 42 bates de beisbol? Caen a 2.33 bates por persona, uno en cada mano y el otro tercio a la espalda por si se rompe uno de los 'titulares'. Venga por favor, ¡si ni siquiera en Gangs of New York llevan tantas armas!
Señores periodistas: redacten mejor sus noticias, expliquen mejor los datos numéricos que ofrecen o si no, al menos, dejen de tomarnos por tontos.
Gracias.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada